Már hosszabb ideje téma a magyar atletikán belül, hogy a MASZ versenyrendszere elavult, eljárt felette az idő, s mindenképp korrigálásra szorulna.
Az alábbiakban én csak két indokot emelnék ki a sok közül, messze a teljesség igénye nélkül.
A fenti állítás annál is inkább helytálló, mivel komoly problémát okoz, többek közt  azt a tényt is, hogy a magyar élvonal számára itthon a magyar bajnokság kivételével nincs olyan verseny, ahol a teljes élvonal megmutathatná magát  országhatáron belül.
Ennél fogva kevésbé ismertek a nagyközönség, és a leendő támogatók, szponzorok előtt is.
Így a versenyzők kevésbé válnak „eladhatóvá”, szponzorálhatókká!
Ezen okok következménye pedig, végső soron, a magyar atlétika eredményességét is befolyásolja.

Logikusan felmerül a kérdés, hogy akkor mi lenne a megoldás, hogyan lehetne versenyzőinket a közönséghez közelebb hozni?

Lehetséges, sőt biztos, hogy erre több megoldás létezik. Ezek közül én egyet említenék.
Részben megoldásnak látszana egy olyan rendszer bevezetése, amelynek révén egy naptári éven belül kb. 6 vagy   8  alkalommal  olyan verseny/versenyek  megrendezésére kerülne sor, / lehet egy vagy kétnapos –  ez részben anyagiak függvénye/ ahol a teljes élvonal/második vonal/ találkozna egymással, úgy mint pl. a felnőtt pályabajnokságon, s az érdekeltséget elérendő, a bajnoki pontversenybe is  be kellene venni, s a teljesítményt bajnoki pontokkal jutalmazni.

Teljesen egyértelmű, úgy gondolom mindenki számára, hogy egy versenyrendszer átalakítása, csakis és kizárólag az  értékelő rendszer átalakításával  együtt valósítható meg.
Ezt a problémát máról holnapra megoldani nem lehet, s hogy eredményes, és az atléta társadalom többsége számára elfogadható legyen, az előterjesztéseket is megfelelő kritikai vizsgálatnak kellene alávetni.

A magam részéről itt egy észrevételt, s javaslatot tettem, de a sort lehetne még folytatni, s bízom abban, hogy ezt kollégáim majd meg is teszik.

Egy másik problémát is említenék, ami az egyetemes magyar atlétika egyik nagy gondja, nevezetesen a versenyzői létszám csökkenése.
Minél kevesebb a fiatalkorú versenyző, annál kisebb lesz a felnőtt versenyzői létszám, és a piramis elv alapján kevesebb lesz a nemzetközileg is számottevő versenyző!

Egy megoldást javasolnék a sok közül, ami anyagilag sem róna elviselhetetlen terheket a Klubok szakosztályaira, s ez nem más, mint az, hogy a fiatalkorúak bajnoki pontversenyének pontjait jelentősen meg kellene emelni.

Így érdekeltté lehetne tenni a kis és nagy szakosztályokat egyaránt, hogy nagyobb létszámban foglalkoztassanak fiatalkorú versenyzőket.
A felnőtt korosztályban pedig kizárólag az 1 – 8 helyezetteket értékelném.
/pl.: a felnőtt OB-n a 12. helyezett versenyző teljesítménye jelenleg igen szerény teljesítmény!/

A magam részéről kizárólag két tényezőt említettem meg, de a javaslatokkal, véleményekkel még több oldalt lehetne kitölteni.

A változtatás, a módosítás során véleményem szerint a logikai sorrend a következő lenne:

1.Helyzetelemzés
2.Következtetés levonása
3.Célkitűzés
4.Feladatok megjelölése
5.Felelősök megjelölése
6.Forrásmegjelölés


A magam részéről a fentiekben két, számomra lényeges szempontot emeltem ki.
A változtatásnak, módosításnak természetesen még számtalan, de legalább is több variációja lehetséges.
Bízom benne, hogy Kollégáim is megteszik észrevételeiket, javaslataikat, hogy sportágunk még eredményesebben szerepelhessen a jövőben.


Pécs 2008 április 17.

Felhasználók átlagos értékelése

Képernyő 1 of 1 hozzászólás